Efficiency is not just a scientific term used by Mechanical Engineers. The Egyptian blogger Ahmed Tharwat (Ya Marakby) decided to apply it on society as well.

Tharwat argues that government employees are inefficient and writes:

بيقولوا إن لو عندك إتنين موظفين شغالين في مكتب في مصلحة حكومية وكل واحد منهم بيشتغل بكفاءة 90% (الشر برة وبعيد) يبقى الكفاءة العامة للمكتب كله تتحسب إزاي؟ الكفاءة العامة هي حاصل ضرب كفاءة الإتنين الموظفين

يعني “%90 Ã- %90 = %81″ .. مفاجأة مش كدة؟

طيب لو عندنا 3 موظفين في المكتب إياه .. وكل واحد كفاءته هي %90 برضه .. يبقى الكفاءة العامة للمكتب ده كام؟ هي حاصل ضرب كفاءة التلاتة موظفين
يعني “%90 Ã- %90 Ã- %90 = %73″ .. شوفتوا الرقم صغر إزاي؟

It's said that if we have two employees working in a governmental agency, and the efficiency of each of them is 90% (we must be dreaming for sure), then their net efficiency will be the product of the efficiencies of each of them. Ie. “90% x 90% = 81%”.

Now let's say that we have three employees instead of two,then their net efficiency will be “90% x 90% x 90% = 73%”, see how the number is getting smaller and smaller.

وعلشان ما أطولش عليكم .. لو عندنا في مصر 70 مليون مواطن .. وخير اللهم إجعله خير كان كل واحد فيها بيشتغل بكفاءة 90% برضه .. ممكن حد يحسب ويقولي الكفاءة العامة لمصر تبقى كام؟ إضربوا كده “%90″ في “%90″ سبعين مليون مرة وشوفوا هتطلع كام .. حسبتوها؟ مصدومين مش كده؟ أيوة .. الإجابة تقريبا صفر .. أيوة صفر

And to cut it short, the Egyptian population is about 70 million. And if each of them works with 90% efficiency, can you calculate the net efficiency of the Egyptian workers? Multiply “90% x 90%” 70 million times. You are astonished now, right? Yeah, it's result is almost zero. Zerooo!!

اللي أنا عايز أقوله إننا لازم نشتغل بكفاءة أقرب ما تكون لل 100% علشان الكفاءة العامة ما تقلش قوي كده لحد ما تبقى صفر

So, what I want to say here, is that we are supposed to work with almost 100% efficiency so that the result isn't as bankrupt and we don't remain zero.

View original post.

Reuters AlertNet is not responsible for the content of external websites.