Low graphics   |   Mobile      Login   |   About us      
Thu, 02:20 15 May 2008 GMT17

 
[-] Text [+] | Subscribe |  Email  |  Print  | XML RSS
Japan: Views on the Sichuan Earthquake
15 May 2008 01:36:22 GMT
Written by: Global Voices
Reuters and AlertNet are not responsible for the content of this article or for any external internet sites. The views expressed are the author's alone.
GlobalVoices
The earthquake in China's Sichuan province, besides taking its toll on tens of thousands of Chinese citizens, has also had reverberations far away in the Japanese blogosphere, where the topic ranked top among blogging keyword lists [ja] and sparked conversations in forums [ja] over the past few days.

Blogger Kobayashi Akihito at Shirokuma blog writes about the way that Twitter was used to broadcast early news about the earthquake, and how this indicates a change in the way journalism is now functioning:

ã"れまでのジャーナリズムは、言うなれば「選ばれた人」だã'が情報ã‚'発信するというものでã-た。最è¿'は市æ°'ジャーナリズムというかたちも登場ã-ていますが、ã"ã"でも「市æ°'記者」という存在になれるのは限られた人であり、ã-かも（各サイトによって程度の差があるようですが）編集部の検閲が必ず入ります。つまり一部の人é–"や組ç¹"が情報ã‚'選別ã-、その選別に対する信頼感で、情報の信æ†'性が保証されているわã'ですね（もっとも最è¿'では、それにç–'いの声ã‚'上ã'る人が多くなっていますが）。9;„うかたちも登場ã-ていますが、ã"ã"でも「市æ°'記者」という存在になれるのは限られた人であり、ã-かも（各サイトによって程度の差があるようですが）編集部の検閲が必ず入ります。つまり一部の人é–"や組ç¹"が情報ã‚'選別ã-、その選別に対する信頼感で、情報の信æ†'性が保証されているわã'ですね（もっとも最è¿'では、それにç–'いの声ã‚'上ã'る人が多くなっていますが）。66;の差があるようですが）編集部の検閲が必ず入ります。つまり一部の人é–"や組ç¹"が情報ã‚'選別ã-、その選別に対する信頼感で、情報の信æ†'性が保証されているわã'ですね（もっとも最è¿'では、それにç–'いの声ã‚'上ã'る人が多くなっていますが）。33;報の信æ†'性が保証されているわã'ですね（もっとも最è¿'では、それにç–'いの声ã‚'上ã'る人が多くなっていますが）。

Journalism up until now has been the transmission of information by only so-to-speak “chosen people”. Recently a form [of journalism] called citizen journalism has also made an appearance, but this is also limited to people who are able to become “citizen journalists”, and on top of this (while there is a difference between sites in the degree [to which this happens]) there is also inspection by an editorial department. In other words, one segment of people or of organizations chooses information, and based on a sense of trust in this selection process, the authenticity of information is guaranteed. (Although recently there are many people questioning this idea.)

一方 Twitter が構築ã-たネットワークの中では、誰もが自ç"±ã«æƒ…報発信するã"とができます。その分ウソやウワサ話といったものも多く含まれるã"とになりますが、別にå¾"来のメディアのように情報の信æ†'性ã‚'保証ã-ているわã'ではありませã‚"から、å-ã'手はそれã‚'鵜å''みにせず「ã"れは本å½"だろうか？」と吟å'³ã™ã‚‹ã"とになります。その情報ã‚'発信ã-たのが、普段から信頼できる発言ã‚'ã-ている人物か。一人だã'でなく、他の人々も同じã"とã‚'語っているか。同じ情報ã‚'å-ã'取った他のユーザーは、どのような反応ã‚'ã-ているか。そういった要素ã‚'ベースに信æ†'性ã‚'判断ã-、場合によっては自らも「中国で地震があったらã-いよ」と発言する――それがまた別のユーザーに伝わって、という流れになるわã'ですね。もちろã‚"ã"れは理想像ですが、今回「Twitterで目にã-た情報はすべて正ã-いようだ」という発言が出ているのは、å¾"来のジャーナリズムとは別の仕組みで、正ã-い情報が伝わる仕組みが現れつつあるã"とã‚'示ã-ているように思います。#140;ã‚‹ã"とになりますが、別にå¾"来のメディアのように情報の信æ†'性ã‚'保証ã-ているわã'ではありませã‚"から、å-ã'手はそれã‚'鵜å''みにせず「ã"れは本å½"だろうか？」と吟å'³ã™ã‚‹ã"とになります。その情報ã‚'発信ã-たのが、普段から信頼できる発言ã‚'ã-ている人物か。一人だã'でなく、他の人々も同じã"とã‚'語っているか。同じ情報ã‚'å-ã'取った他のユーザーは、どのような反応ã‚'ã-ているか。そういった要素ã‚'ベースに信æ†'性ã‚'判断ã-、場合によっては自らも「中国で地震があったらã-いよ」と発言する――それがまた別のユーザーに伝わって、という流れになるわã'ですね。もちろã‚"ã"れは理想像ですが、今回「Twitterで目にã-た情報はすべて正ã-いようだ」という発言が出ているのは、å¾"来のジャーナリズムとは別の仕組みで、正ã-い情報が伝わる仕組みが現れつつあるã"とã‚'示ã-ているように思います。;ず「ã"れは本å½"だろうか？」と吟å'³ã™ã‚‹ã"とになります。その情報ã‚'発信ã-たのが、普段から信頼できる発言ã‚'ã-ている人物か。一人だã'でなく、他の人々も同じã"とã‚'語っているか。同じ情報ã‚'å-ã'取った他のユーザーは、どのような反応ã‚'ã-ているか。そういった要素ã‚'ベースに信æ†'性ã‚'判断ã-、場合によっては自らも「中国で地震があったらã-いよ」と発言する――それがまた別のユーザーに伝わって、という流れになるわã'ですね。もちろã‚"ã"れは理想像ですが、今回「Twitterで目にã-た情報はすべて正ã-いようだ」という発言が出ているのは、å¾"来のジャーナリズムとは別の仕組みで、正ã-い情報が伝わる仕組みが現れつつあるã"とã‚'示ã-ているように思います。#228;ººã ã'でなく、他の人々も同じã"とã‚'語っているか。同じ情報ã‚'å-ã'取った他のユーザーは、どのような反応ã‚'ã-ているか。そういった要素ã‚'ベースに信æ†'性ã‚'判断ã-、場合によっては自らも「中国で地震があったらã-いよ」と発言する――それがまた別のユーザーに伝わって、という流れになるわã'ですね。もちろã‚"ã"れは理想像ですが、今回「Twitterで目にã-た情報はすべて正ã-いようだ」という発言が出ているのは、å¾"来のジャーナリズムとは別の仕組みで、正ã-い情報が伝わる仕組みが現れつつあるã"とã‚'示ã-ているように思います。27;£ãŸè¦ç´ ã‚'ベースに信æ†'性ã‚'判断ã-、場合によっては自らも「中国で地震があったらã-いよ」と発言する――それがまた別のユーザーに伝わって、という流れになるわã'ですね。もちろã‚"ã"れは理想像ですが、今回「Twitterで目にã-た情報はすべて正ã-いようだ」という発言が出ているのは、å¾"来のジャーナリズムとは別の仕組みで、正ã-い情報が伝わる仕組みが現れつつあるã"とã‚'示ã-ているように思います。130;¶ãƒ¼ã«ä¼ã‚ã£ã¦ã€ã¨ã„う流れになるわã'ですね。もちろã‚"ã"れは理想像ですが、今回「Twitterで目にã-た情報はすべて正ã-いようだ」という発言が出ているのは、å¾"来のジャーナリズムとは別の仕組みで、正ã-い情報が伝わる仕組みが現れつつあるã"とã‚'示ã-ているように思います。„う発言が出ているのは、å¾"来のジャーナリズムとは別の仕組みで、正ã-い情報が伝わる仕組みが現れつつあるã"とã‚'示ã-ているように思います。;ˆã†ã«æ€ã„ます。

Within the network that Twitter has built up, on the other hand, anybody can freely transmit information. To this extent, there are also lies and rumors included [in this information], but there is no particular reason to think that [Twitter networks] guarantee the authenticity of information in the way that traditional media do. It is therefore a matter of the receiver of information not believing everything they see, scrutinizing [the information] and asking: “Is this really true?” Is the one who is transmitting the information a person who ordinarily makes trustworthy statements? Is it only one person, or are other people saying the same thing as well? And other people receiving the information, how are they responding to it? Drawing judgments about authenticity on the basis of these elements, a person may in some cases themselves also declare that: “there seems to have been an earthquake in China” — this message is then transmitted to other users, and this is how the flow works. This is of course an idealized image, but the statements that came out this time that “all the information seen on Twitter appears to be correct” would seem to indicate that a new mechanism for transmitting accurate information — different from the mechanism of traditional journalism — is in the process of emerging.

Japanese TV broadcast about the potential influence of the earthquake on the Beijing Olympics

Whereas Akihito focused on the medium, most bloggers in fact were writing about the actual earthquake itself. In a post entitled “Will the Olympics be alright?”, one blogger expresses sympathy for victims of the earthquake while also questioning the strategy of rush construction, which apparently compromised the structure of some buildings:

まずは被害に追われた中国の、そã-て世界の方々にお見舞いç"³ã-上ã'ます。

タイミングもタイミング、恐ろã-いほどのタイミングで地震が起きてã-まいまã-たね。

折からのチベット問題に加えて、ã"の大地震。

ã-かも、死者はï¼'万人ã‚'超えそうだと。

また、ã"の被害は地震のみならず、急成長裏の手抜き工事が大きく影響ã-ているようです。

ã"うなると素人のわたã-とã-ては、果たã-て無事にオリンãƒ"ックは開かれるのかと。

いや、むã-ろã"れも愛国心の高揚に一役買うかも知れませã‚"ね。

オリンãƒ"ックもいいですが、突貫工事で被害が拡大ã-たという点もæ-©æ€¥ã«å¯¾å‡¦ã-てほã-いですね。

First I would like to express my feelings of sympathy to all the people of China, and of the world, who have suffered.
And the timing, what terrible timing for an earthquake to happen.
On top of the problems happening at the same time in Tibet, this major earthquake.
And what's more, apparently there were more than 10,000 deaths.
Apparently the damage was not only caused by the earthquake, but was also greatly influenced by the shoddy construction behind sudden economic growth.
In this situation, a layperson like myself has to ask, will the Olympics actually take place without any problems?
On the contrary, however, this could perhaps play a role in heightening feelings of patriotism.
I have no problem with the Olympics, but I hope that they deal as soon as possible with this problem of increased damage resulting from rush construction.
At Wakaba no Nikki, one blogger remarks on all the disasters hitting Asia recently, including the typhoon that took 30,000 lives in Myanmar:

ã"のとã"ろ、ミャンマー・サイクロン（あまり『ミャンマー』というå'¼ç§°ã¯ä½¿ã„たくないが…）、中国・四川省大地震と、アジアで大災害が続発ã-ている。ほぼï¼'æ-¥ãŸã£ã¦å¤§åœ°éœ‡ã®æ­»è€…はï¼'万ï¼'千人と発表されたが、今なお９万人以上の人がç"ŸãåŸ‹ã‚ã«ãªã£ã¦ã„るとか。一刻もæ-©ãä¸€äººã§ã‚‚多くの人がæ•'助されるã"とã‚'願ってやまない。私も僅かながら義援é‡'ã‚'送ろうと思う。#162;で大災害が続発ã-ている。ほぼï¼'æ-¥ãŸã£ã¦å¤§åœ°éœ‡ã®æ­»è€…はï¼'万ï¼'千人と発表されたが、今なお９万人以上の人がç"ŸãåŸ‹ã‚ã«ãªã£ã¦ã„るとか。一刻もæ-©ãä¸€äººã§ã‚‚多くの人がæ•'助されるã"とã‚'願ってやまない。私も僅かながら義援é‡'ã‚'送ろうと思う。;„るとか。一刻もæ-©ãä¸€äººã§ã‚‚多くの人がæ•'助されるã"とã‚'願ってやまない。私も僅かながら義援é‡'ã‚'送ろうと思う。

The cyclone in Myanmar (I don't really want to use the title “Myanmar”, but…), the huge earthquake in Sichuan province, major catastrophes have recently been hitting Asia one after another. One day after the earthquake it was announced that there had been 12,000 deaths, but by now over 90,000 people have been buried alive. I keep wishing that many people are rescued as soon as possible, or even just one person. While it is only a small [contribution], I think I will also send a donation.
The blogger then comments on a strange phenomenon observed before the earthquake hit:

とã"ろで、今回の「大地震の前に、同省の綿竹市で数十万匹のãƒ'キガエルが一斉に移動するという異常現象があった」というニュースã‚'読ã‚"だ。æ-¥æœ¬ã§ã¯ãƒŠãƒžã‚ºãŒæš´ã‚Œã‚‹ã¨è¨€ã‚ã‚Œã‚‹ã-、以前読ã‚"だ地震の本には、雪の上ã‚'這いずっているヘãƒ"が確認された後に地震が起ã"ったと記されていた。冬眠中のヘãƒ"ã‚'叩き起ã"すような変化が土中に起ã"ったのだろう。また私の経é¨"では、è¿'所の犬が夜中にうるさく鳴き続ã'るので目が覚めたら直後に地震が起ã"ったã"とがある。ã"のような動物の異常行動ã‚'「宏観異常現象」と言うそうで、動物é"は電磁æ°-や化学物質の変化ã‚'感知ã-ているのではないかと考えられている。1;された後に地震が起ã"ったと記されていた。冬眠中のヘãƒ"ã‚'叩き起ã"すような変化が土中に起ã"ったのだろう。また私の経é¨"では、è¿'所の犬が夜中にうるさく鳴き続ã'るので目が覚めたら直後に地震が起ã"ったã"とがある。ã"のような動物の異常行動ã‚'「宏観異常現象」と言うそうで、動物é"は電磁æ°-や化学物質の変化ã‚'感知ã-ているのではないかと考えられている。128;è¿'所の犬が夜中にうるさく鳴き続ã'るので目が覚めたら直後に地震が起ã"ったã"とがある。ã"のような動物の異常行動ã‚'「宏観異常現象」と言うそうで、動物é"は電磁æ°-や化学物質の変化ã‚'感知ã-ているのではないかと考えられている。常現象」と言うそうで、動物é"は電磁æ°-や化学物質の変化ã‚'感知ã-ているのではないかと考えられている。

Incidentally, I read the news about “a strange phenomenon that occurred just before the big earthquake, in which several thousand toads in the city of Mianzhu in the same province started moving all at once”. It is said in Japan that catfish act very violently, and in a book about earthquakes that I once read, it was noted that an earthquake occurred after a snake was confirmed to be slithering on the top of snow. I guess there was some kind of change underground that roused the snake out of hibernation. I have had experiences myself in which I was woken up in the middle of the night by the loud barking of neighborhood dogs, and then an earthquake hit right afterwards. This kind of abnormal behavior in animals is apparently referred to under the title of “macro-anomaly”, and it is thought that such animals are perceiving electromagnetic or chemical changes.
Blogger Tatsuro Satoh at the Voice from Kobe draws a comparison with the Great Hanshin-Awaji earthquake:

テレãƒ"で、地震による空港での混乱の状況ã‚'æ"¾æ˜ ã-ていたが、テレãƒ"ç"»é¢ã‹ã‚‰ã‚‚「極めて強い揺れ」ã‚'感じ取るã"とができた。

　場面は全く異なるが、一瞬阪神淡路大震災ã‚'思い起ã"ã-た。

　記事の写真は、余震ã‚'恐れ、路上で一夜ã‚'明かã-た人々ã‚'写ã-出ã-ている。阪神泡時代震災時、私自身もある意å'³ã§ã€å†™çœŸãŒå†™ã-出ã-ている人々のように、茫然とã-ていたã"とã‚'思い出ã-た次第である。。。229;‡ºã-ている人々のように、茫然とã-ていたã"とã‚'思い出ã-た次第である。。。

On television, they were broadcasting the confusion in the airport resulting from the earthquake, and from the TV footage one could sense the “extremely powerful vibrations”.
The context is totally different, but for a moment I thought of the great Hanshin-Awaji earthquake.
The photograph in the article shows people who passed the night on the street, fearing aftershocks. I remembered that I myself was also in a kind of daze at the time of the Hanshin-Awaji Earthquake, like the people in the picture.

While bloggers were mostly sympathetic with the victims of the earthquake, online bulletin boards and forums expressed a different perspective. An anonymous poster in the 6th comment on a thread at 2channel about the earthquake writes:

6 : 名無ã-さã‚"ï¼ å…«å'¨å¹´ï¼š2008/05/14(æ°´) 14:51:39 ID:4t7Tb1Oe0

売国æ"¿æ²»å±‹ã ã‚‰ã'でæ"¯æŒã™ã‚‹æ"¿å…šãŒç„¡ã„国、それがæ-¥æœ¬ã€‚

５億払ったって中国共ç"£å…šã«æµã‚Œã‚‹ã ã'だ。

今まで兆単位で貢いできたＯＤＡもそれがæ-¥æœ¬ã‹ã‚‰ã®æ"¯æ´ã ã¨ã¯æ®†ã©ã®ä¸­å›½äººã¯çŸ¥ã‚‰ãªã„。

なぜなら共ç"£å…šã¯ãã®äº‹å®Ÿã‚'絶対に教えないから。

そã-てæ´-脳教育によってæ-¥æœ¬ã¯ä¸­å›½ã«é‡'ã‚'貢いでå½"り前だと中国人は思いã"ã‚"でる。

今もæ˜"もそã"に感謝の念などは全く無い。

A country full of politicians who sell out, without any political parties to support, that's Japan.
Even if you pay 500 million yen, it just flows to the Chinese communist party.
Even now most Chinese don't know that the ODA [Official Development Assistance] which provided financing is also support from Japan.
Why? Because the Chinese government will absolutely not inform people about this fact.
Through an education of brainwashing, Chinese come to get the idea that Japan financing China is something obvious.

And now, just like in the past, there is absolutely no sense of gratitude for this.
Another poster, shortly thereafter in comment number 39 on the same thread, describes how they came to 2channel expecting to find sympathy for the victims of the disaster, only to be met with hostility:

39 ：名無ã-さã‚"ï¼ å…«å'¨å¹´ï¼š2008/05/14(æ°´) 14:57:27 ID:I7toTpGP0

同じように心ã‚'ç-›ã‚ã¦ã„る人も多かろうと思い、インターネット掲示板

ï¼'ちゃã‚"ねるã‚'è¦-いてみた。だがそã"で目にã-たものは、フリーチベット

æ"¯æŒè€…(ネットウヨクとå'¼ã°ã‚Œã‚‹è‹¥è€…é")の心無い、中国人被災者の方に

対する目ã‚'ç–'うほどの罵詈é›'言の書き込みの数々だった・・・。

Thinking that there would be many people similarly troubled about this, I took a peek at the Internet bulletin board 2channel.
But what I saw there were thoughtless posts by Free Tibet supporters (young people who call themselves the net right-wing)
targeting Chinese victims of the disaster, so abusive that I could hardly believe my eyes…
View original post.

Reuters AlertNet is not responsible for the content of external websites.

Del.icio.us Del.icio.us  |   Digg Digg  |   NewsVine NewsVine  |   Reddit Reddit   

GlobalVoices


All rights reserved. Republication or redistribution of Reuters content in this article, including by framing or by similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Reuters.

Blogged by Global Voices

Global Voices Online is a non-profit global citizens' media project, sponsored by and launched from the Berkman Center for Internet and Society at the Harvard Law School.

Latest bloggers

Japan: Views on the Sichuan Earthquake
China: Earthquake Photos
Myanmar: Twittering the cyclone disaster
China: Earthquake Prediction
Ukraine: Anti-Trafficking NGOs



URL: http://www.alertnet.org/db/blogs/29542/5c415dd4f8c80adf2bbecff91542f2a0.htm

For our full disclaimer and copyright information please visit http://www.alertnet.org