Wed Jul 25 13:25:58 200717

Fetching...
 
Reactions to kidnapping of Koreans in Afghanistan
25 Jul 2007 12:30:06 GMT
Blogged by: Global Voices
Reuters and AlertNet are not responsible for the content of this article or for any external internet sites. The views expressed are the author's alone.
GlobalVoices South Korean Christian missionaries were abducted in Ghazni, south-west of Kabul, on the 19th of this month. The abductors who kidnapped 23 missionaries are Taleban fighters. The hostages were abducted from a bus travelling from Kandahar to Kabul. What the Taleban fighters demand to the Korean government is first to withdraw the South Korean forces in Afghanistan and to swap the 23 men and women for jailed fighters. The Korean troops had been scheduled to withdraw by the end of the year. While a team of South Korean hostage negotiators arrived in Kabul and the South Korean government is still in negotiations in Afghanistan, a question that has come up is why the missionaries had to go to such a dangerous place even though the government strongly persuaded them to avoid that place several times and whether their decision has been right or not.

A blogger, Lee Dae-geun, insists that there should be a new law to prohibit Christian missions.

기독교가 êµ­,내외로 시도하ëŠ" 선교활동이 도를 넘ëŠ"ê±° 같다. 선교활동의 책임을 개인의 ë²"주ì- 한정한다면 ê·¸ 누구도 말리지 못하겠지만. 이번 사태처럼 국가적으로 í"¼í•´ë¥¼ 주게 되면 법으로 제한을 가해야한다. 우리가 사ëŠ" 민주국가ëŠ" 혼자서 ì‚´ì•„ê°€ëŠ" 사회가 아니니까…

Christians’ missionary activities inside and outside have been too much. If we talk about individuals’ missionary activities, nobody would have the right to stop what they do. But if these activities bring out harms on the nation, it should be limited by law. The democratic nation we belong to is not the society we live in alone…
Not a few bloggers, like Yundream, focus on the irresponsibility of the church that sent 23 young people.

이번 선교활동(봉사활동이라고 해야하나?)을 하다가 발생한 í"¼ëžì‚¬ê±´ì- 대해서 “일단 ì§'으로 무사 귀환이나 시키고 나서 비판하자”라ëŠ" 주장이 있ëŠ" 것을 보았습니다.

이 주장ì- 대한 문제점을 얘기해 보려고 합니다. 대상은 지금 억류되어있ëŠ" 젊은이ë"¤ì´ 아닌, 비판의 대상이 되ëŠ" 해당 교회와 책임자로 한정하겠습니다.

예를ë"¤ì–´ì„œ 설명하겠습니다. 동물보호단체ì-ì„œ 동물생태ì-°êµ¬ë¥¼ 주제로 젊은사람 20명정도를 모ì§'했습니다. 그래서 ì•„í"„리카 오지의 무슨 정글로 보냈ëŠ"데, 인ì†"자도 ì-†ê³ , 정글ì- 대해서 ì•„ëŠ" 사람도 ì-†ëŠ" 상태ì-ì„œ 보냈다가 “조난”을 당했다고 가정해 봅시다.

조난당한 사람을 구하ëŠ" 것과ëŠ" 별개로 그러한 무책임한 행위를 한 동물보호단체의 담당책임자ëŠ" ê³§ë°"로 “소환”해서 조사를 하ëŠ"게 당ì-°í•œ 겁니다. 상식적인거 아닙니까 ?

ê·¸ 교회ì-ì„œ 설마 나쁜동기로 ê·¸ 젊은이ë"¤ì„ 보냈겠냐. 이해하자 ? 언제부터 대한민국 법률이 해당 주체의 “주관적일 수도 있ëŠ" 동기”ì- ë"°ë¼ ì§'행이 되ì-ˆìŠµë‹ˆê¹Œ ? 동기가 좋으면 과정이 í•„ìš"ê°€ ì-†ëŠ"것이ì-ˆêµ°ìš" !?

“너무 ê·¸ë"¤ì„ 나무라지 마라 ?” 웃깁니다. 정치권과 법, 언론ì-ì„œ ê·¸ë"¤ì- 대해서 아무런 말이 ì-†ëŠ" 지금 상황이 비상식적인 겁니다. 도대체 20명이 넘ëŠ" 젊은이를 아무런 안전장치 ì-†ì´ 전쟁터ì- 보냈ëŠ"데, 그래서 사고가 발생했ëŠ"데, 그러한 무책임한 일을 벌인 ê·¸ë"¤ì- 대해서 조취가 취해지고 있지 않ëŠ" 지금 상황이 상식적인 상황이라고 생각됩니까 ?

오히려 기독교가 가진 정치적인 힘때문ì-, ë¸"로거만 ì-´ë‚˜ê²Œ ë– ë"¤ê³  막상 ì „ë©´ì- 나서야할 언론, 정치 쪽은 숨죽이고 있ëŠ"ê±° 아닙니까 ?

About this abduction that happened during the missionary activity (or volunteer activity?), I saw some people say “let’s criticize them after they came back home safely.”

I would like to talk about this perspective. I would like to talk about the church and the people who were in charge, rather than the young captives.

I will make an example. An animal protection organization collected 20 young people in the topic of researching the mode of animals’ lives. The organization sent them to a jungle in Africa. There was no guide and no one knew about what jungles are about.

Let’s imagine that the group came across a disaster. Besides escaping the group, we should summon the organization which took such an irresponsible action. Isn’t it natural?

That cannot be that the church sent those young people with the bad motive. So, we should understand? Since when has Korean law been enacted according to subjectively judged motives? If the motive is good, is the process not so important?

“Don’t criticize them so much?” that’s funny. Any one from politics, law, and mass media, doesn’t talk about this issue at all. It doesn’t make sense. Do you think it makes sense even though more than 20 young people were sent to the war area without any safety and they’re in danger? But nobody talks about the irresponsible action.

Due to the political power of Christianity, mass media and politics are quiet. Only bloggers are making strong arguments.

Suya 55 criticizes that opinion.

어떤사람은 생각ì-†ì´ 비난만한고..

어떤사람은 그 비난을 또 비난하고..
어떤사람은 기독교의 선교정신이 순교니까 가서 죽으라 말하고..
뭐 죄다 나쁜말 뿐이다.
난 우리나라ì- 이렇게 기독교ì- 대한 반감이 많은줄 처음 알았다.
기독교인ë"¤ì´ ë²"죄를 일삼ëŠ" ì-¬ëŸ¬ 깡패ë"¤ë³´ë‹¤ë„ ë" 나쁜것같이 느껴진다.

2ë…„ì „ 나ëŠ" 국토대장정을 ê°"다ì™"다. 많은 사람ë"¤ì´ 그거 왜하냐고 묻ëŠ"다.

ì"¸ë°ì-†ëŠ" 고생 왜하나고 묻ëŠ"다.
몸상하고 힘ë"¤ê³  시간 ë¹¼ì•-기ëŠ" 일 왜하냐고 묻ëŠ"다.

난 ê·¸ë"¤ì-ê²Œ 묻ëŠ"다. 왜사냐?
우리가 ì‚´ì•„ê°€ëŠ"데ëŠ" 의미가 있ëŠ"것이다. 개개인이 하ëŠ" 모ë" ì¼ë"¤ì-ëŠ" ê·¸ 이유가 있기 마련이고 그런 이유ë"¤ì„ 서로가 ì¡´ì¤'해야 하지 않을까 싶다.

ê·¸ë"¤ì´ ì•„í"„가니스탄으로 떠난이유ëŠ"..?? ê·¸ë"¤ë„ 고생하면서 ë­"가를 행하면서 그것ì- 대한 보람과 뿌ë"¯í•¨ 그리고 나름데로의 성취감ë"±ì„ 느끼기 위해 개인돈ë"¤ì„ ì"°ë©´ì„œ 그곳으로 떠났을 것이다.

ê·¸ë"¤ì˜ 생각을 ì¡´ì¤'해야 하지 않을까? 물론 ê·¸ 생각으로 인해 많은 사람ë"¤ì´ 고생하게 되어버렸지만.
개개인의 성취감을 위해 다른사람ì-ê²Œ í"¼í•´ë¥¼ 주게 되ì-ˆì§€ë§Œ. 이렇게 í"¼í•´ë¥¼ 줄 목적으로 떠난것이 아니지 않ëŠ"ê°€? ê·¸ë"¤ì€ 선한 목적으로 좋은 일을 행하기 위해 ê°"을 뿐인데… 단지 운이 좋지 못했고, 장소가 좋지 못했을 ë"°ë¦„인데. 너무 심하게 비난하ëŠ"게 아닌가 싶다.

기독교가 평소ì- ì-¬ëŸ¬ë¶„ì-ê²Œ 얼머나 큰 í"¼í•´ë¥¼ 주ì-ˆëŠ"ê°€? 단지 악성 기독교(사이비단체)ë"¤ë¡œ 인해 우리의 인식이 조금 나빠짐으로 인해 êµ­ê°€ì-ì„œ 인정하ëŠ" 기독교를 그렇게 비난해도 되ëŠ"ê°€?
주변을 한번 돌아봐라. 기독교 친구가 한ë'˜ì€ 있을것이다. ê·¸ë"¤ì´ 모ë'ë‹¤ 이상한놈ë"¤ì´ê³  남ë"¤ì-ê²Œ í"¼í•´ë¥¼ 끼치ëŠ" 사람ë"¤ì¸ê°€?

생각ì-†ì´ 기독교나 선교를 떠난이ë"¤ì- 대해 비난하고 있다면 당신은 참으로 이기적이다. 아니 나쁘다. 평소ì- 잘하ëŠ"것ë"¤ì€ 조금도 눈ì- ë"¤ì–´ì˜¤ì§€ 않고 항상 조그만 실수를 ì-„ì²­ 잘 꼬ì§'ì- 내어서 그것을 10ë°° 100ë°° 나쁘게 말해버린다. 군대처럼.

Some people criticize without any thoughts.
Some people criticize that criticism.
Some people even say the captives should die because the final goal of the Christian mission is martyrdom.
Criticize… criticize…
The first time I got to know there is so much antipathy toward Christians here.
It seems that they are worse than gangsters.

Two years ago, I marched across the Korean peninsula. At that time, people asked me why I unnecessarily did such a tiring job. They asked me why I did such a physically tiring job and spent so much time for that.

I would like to ask them why they live.
There are meanings and reasons to live. Each individual has a reason when they do something and we should respect it. The reason why they went to Afghanistan? They must have left for it in order to accomplish some valuable things for their lives or some confidence through their efforts. Don’t we have to respect their thoughts? I know what they did causes trouble now. But they didn’t go to that palce with the purpose to torture other people. They went there in order to accomplish good deeds. They were just unlucky. I think we criticize them way too harshly.

How much have the Christians harmed you in your lives? Because of some hideous Christians (non-authentic groups), we have bad impressions of them. But because of those people can we condemn all Christians? Look around yourself. There must be Christian friends. Are they all bad people and harm others?

If you just criticize the Christians and missionaries thoughtlessly, you’re really selfish. No, you’re bad. You don’t consider things commonly good. You just blame a small mistake and make about it 10 times or 100 times worse. Like the army…

Shiver compared the Afghaistan situation to a movie.

2002ë…„ì- 개봉한 한편의 영í™"ê°€ 있다. ‘2009 로스트 ë©"모리즈’

2차대전은 일본제국의 승리로 마무리 되고, 2009ë…„ 현재 서울은 일본의 ì œ3도시이다. 일본의 지배ì- 대항하ëŠ" 반군 조직 후레이센진. 영í™"의 주인공은 일본ì-°ë°©ìˆ˜ì‚¬êµ­ì˜ ìš"원으로 후레이센진의 테러를 진압한다. 하지만 후레이센진의 테러ì-ì„œ 이상한 점을 발견한 주인공은 사건을 축소시키려ëŠ" 일본정부의 명령을 어기고, 점차 숨겨진 과거의 ì-­ì‚¬ë¡œ 다가서게 되ëŠ"데-

액션판타지를 í'œë°©í•œ 영í™"로 ì-­ì‚¬ì  사실과ëŠ" 거리가 매우 먼 영í™"이다. 하지만 이 시점ì-ì„œ 이 영í™"ê°€ 떠오르ëŠ"것은, ì•„í"„ê°„ê³¼ 탈레반의 입장을 이해하ëŠ" 일ì- 우리가 지닌 ì-­ì‚¬ê°€ 시사하ëŠ" ë°"ê°€ 분명 있을 것이기 때문이다

영í™"의 가정대로 일본이 2차대전의 승전국이 되고 ê²°êµ­ 조선은 온데간데 ì-†ì´ 사라졌다고 생각 í•´ 보자. 1945년으로부터 반세기가 ë" 지난 2009년까지도 한반도ì-ì„œ 일본의 지배 사회가 붕괴되지 않았다ëŠ"ê±´ 우리입장ì-ì„œ 상상하ëŠ" 것 ì¡°ì°¨ 거북스러운 일이다. 누가 되ì-ˆë"  일본ì- 대항해 ë"¤ê³  일어섰을 것이고, 때로ëŠ" 폭력적인 방법을 동원해서라도 주권을 회복하기 위한 노력을 끈질기게 이어ì™"을 것이다. 그리고 실제로 우리의 ì-­ì‚¬ëŠ" 이러한 노력을 통해 오늘날까지 이어올 수 있게 된 것이다. 우리가 ‘의사’라고 부르며 존경해 마지 않고 교과서ì- ê·¸ 이름과 공적을 ë‹´ì•„ 기리ëŠ" 사람ë"¤ì´ ì-†ì-ˆë‹¤ë©´, 우리ëŠ" 영í™"의 가정이 ê²°ì½" 가정이 아닌 오늘날을 ì‚´ê³  있을지도 모를 일이다.

하지만 구국의 민족 영웅인 이러한 ‘의사’ë"¤ì€ 다른이ë"¤ë¡œ 하ì-¬ê¸ˆ 다른 이름으로 불리울 수도 있다. ë°"로,
테러리스트…

우리 ì-­ì‚¬ì˜ 의사ë"¤ê³¼ ê·¸ë"¤ì˜ 의거가 우리 ì-­ì‚¬ì-ì„œëŠ" ê²°ì½" 테러리스트ë"¤ì˜ 테러가 아니ë"¯, 이슬람 사회ì-ê² 빈 라덴과 탈레반은 의사ìš", ê·¸ë"¤ì´ 실행한 테러ëŠ" 의거일 수 있ëŠ" 것이기 때문이다

영í™" 속 2009년의 한국인ë"¤ì´ 자신을 한국인이라 인식하지 못하고 ì‚´ì•„ê°€ëŠ" 것과 마찬가지로, 우리ëŠ" 우리의 입장이 아닌것을 우리의 입장으로 받아ë"¤ì´ê³  있ëŠ" 일인지도 모른다.

…이슬람은 종교의 차원을 ë²-어나 그것을 믿ëŠ" 사람ë"¤ì-ê²Œ 깊숙히 뿌리내린 생활 ì–'식이며 인류가 이룩한 하나의 문í™"이다. 이러한 문í™"ëŠ" ê²°ì½" 타 문í™"와 ìš°ì-´ì„ 가리ëŠ" 비교대상이 될 수 ì-†ë‹¤. 하지만 인질이 된 ê·¸ë"¤ì€ ì–´ë• ëŠ"ê°€

세계 최고의 폭력국가인 미국ì- 대항해 자국의 주권과 문í™"를 지키려ëŠ" 이ë"¤ì-ê²Œ, ê·¸ë"¤ì˜ 주권이자 문í™"인 종교를 부정하며 ì '근하ëŠ"것은 자살행위를 하ëŠ"것과 마찬가지다. 동시ì- 다른차원의 테러이다. 미국ì- 대항하ëŠ"것만도 많은 희생이 ë"°ë¥´ëŠ" 어려운 일인데, 거기ì- 미국ì- 지원군을 파견한 나라ì-ì„œ ì™"다ëŠ" 사람ë"¤ì´ 자신ë"¤ì´ 미국으로부터 지키고자 하ëŠ"것을 부정하고 있으니, 오죽했으랴

ê·¸ ì „ì- 알아ë'¬ì•¼ í•  것이 있다. ì•„í"„가니스탄을 비롯한 ì¤'동의 ì-¬ëŸ¬ 국가가 테러와의 전쟁 대상국이 되도록 ë§Œë" ê²ƒì´ 누구이며, 선교활동을 하ëŠ" 이ë"¤ì´ 납치당해야 하도록 ë§Œë" ê²ƒì€ 또 누구인지

또한 우리 ì-­ì‚¬ì˜ 의사ë"¤ì´ 그토록 지켜내고자 한 것이 무ì-‡ì´ì-ˆìœ¼ë©°, 오늘날 이슬람의 ê·¸ë"¤ì´ 지켜내고자 하ëŠ"것은 무ì-‡ì¸ì§€, 그리고 오늘날의 우리가 지켜내지 못하고 있ëŠ"것이 무ì-‡ì¸ì§€ë„-

폭력은 어떠한 경우ì-ë„ 정당í™" 될 수 ì-†ë‹¤. 하지만 ë" 큰 폭력ì- 대항하기 위한 폭력이라면?

There was a movie, ‘2009 Lost Memories,’ which showed in 2002.
The story is like this: World War II ends with the victory of Japan. Seoul is the third city of Japan. There is an anti-Japan organization, Huraisenjin. The main character is a policeman to supress terror of this organization. However, he finds strange things while he is against the organization and tracks down the history…

This fantastic movie is different from reality. But the reason why I thought about this movie was that our history could not be so different from the current situations of Afghanistan and the Taliban.

Imagine! There is no Korea. Japan won World War II like the movie. It is not so comfortable to imagine that Korea is cotrolled by Japan until 2009 from 1945 in our perspective. I am sure that, if it is like that, there will be some people who are against it and sometimes violent methods must be continually used in order to take our sovereignty back. If we didn’t have “independent activists” at that time whom we respect now, the hypothesis of the movie could be real and we live like the movie today.

But these national heroes could be called different names.
It would be “terrorists.” …

Activists and their actions during the Japanese colonization period are not called terrorists and terror in our history. Bin Laden and the Taleban might not be regarded as a terrorist and terror in Islamic society. Back to the movie story, Koreans in 2009 don’t recognize themselves as Koreans. We might have tried to understand situations we don’t truly understand.

Islam is not only religion, but also a living custom that Muslims built up and a culture that humans accomplished. It is impossible to compare it with others in terms of the superiority or inferiority. But how about the hostages?

It is suicide to approach these people denying their own sovereignty and religion. They are fighting against the U.S.A., the most violent country, in order to keep their authority and culture. At the same time, it is a different kind of terror. Fighting against the U.S.A. is hard enough and brings about a lot of victims. And how would they think those 20 people from a nation that supports the U.S. came to their country and denies what they regard the most important?

There are things we should know. Who made Middle Eastern countries dangerous places where wars occur? Who made missionaries be abducted? What did our national heroes try to get back, what do Muslims try to keep today, and what couldn’t we keep well today? Violence can’t be justified in any cases. But if it is the violence in order to be against bigger violence?

Reuters AlertNet is not responsible for the content of external websites.

Delicio.us  |   Digg  |   NewsVine  |   Reddit                                                                                  Permalink


URL: http://www.alertnet.org/db/blogs/29542/d3208d84aa73a409f59df762545a27a7.htm

For our full disclaimer and copyright information please visit http://www.alertnet.org